LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA DESIGNA SU REPRESENTANTE AL DR. BONIFACIO MENESES GONZALES ANTE EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
La Corte Superior de Justicia de Ica en sesión de sala plena, se acordó por unanimidad designar al señor doctor BONIFACIO MENESES GONZALES - Juez Superior Titular, como su representante ante las próximas elecciones para ocupar el cargo de Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en representación de los Jueces Superiores.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE DESIGNA AL DR. BONIFACIO MENESES GONZALES COMO SU REPRESENTANTE ANTE EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
La Corte Superior de Justicia de Cañete, en sesión de Sala Plena de fecha 25 de Julio del presente, acordó por unanimidad designar al señor doctor BONIFACIO MENESES GONZALES - Juez Superior Titular, como su representante ante las próximas elecciones para ocupar el cargo de Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, representante de los Jueces Superiores.
JUEGOS DEPORTIVOS NACIONALES DEL PODER JUDICIAL EN TUMBES
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en sesión del pleno realizada el día 24 de julio del presente, acordó AUTORIZAR la realización de los Juegos Deportivos Nacionales en el Distrito Judicial de Tumbes, disponiendo que la Gerencia General asigne el presupuesto para tal efecto y haga lo propio, Oficina de Administración Distrital de la Corte Superior de Justicia de Tumbes.
Razón por ello se invita a todos los trabajadores de cada
Corte Superior de Justicia a participar en este evento deportivo, que nos permitirá compartir con trabajadores de otras sedes judiciales y entrelazar
los lazos del compañerismo.
COMUNICADO DE HOMOLOGACIÓN DE REMUNERACIONES
COMUNICADO
Por mediante
del presente se pone en conocimiento de los señores Magistrados del Poder
Judicial a nivel nacional, que en sesión ordinaria de la fecha el pleno del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha acordado ratificar su decisión de
HOMOLOGAR la remuneración de los señores Jueces del Poder Judicial, de
conformidad con el mandato contenido en el artículo 186º inciso 5), literal b)
del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, tomando como parámetro la
asignación especial por falta función jurisdiccional, conforme al detalle del
siguiente recuadro:
|
CARGOS
|
%
|
ESCALA
DE INGRESOS
|
||
|
REMUNERACIONES
|
ASIGNACIÓN POR ALTA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
|
TOTAL
|
||
|
JUEZ SUPERIOR
|
90%
|
14,040.00
|
6,835.30
|
20,895.30
|
|
JUEZ ESPECIALIZADO
|
80%
|
12,480.00
|
6,093.60
|
18,573.60
|
|
JUEZ DE PAZ LETRADO
|
70%
|
10,920.00
|
5,331.90
|
16,251.90
|
En este sentido se han acordado
emitir los requerimientos al Ministerio de Economia y Finanzas, Gerencia
General del Poder Judicial, Congreso de la República, entre otros, a fin de que
se autorice a disponer de la asignación presupuestal para su ejecución.
No obstante, ello se exhorta a
los señores Jueces a no desmayar en la lucha por nuestras justas
reivindicaciones que han sido postergadas por los gobiernos de turno. Asimismo expreso
mi reconocimiento a los señores Jueces quienes con decidido ahínco han
mantenido la unidad en las reclamaciones que vienen motivando exigir el
respecto al cumplimiento del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que en
otros términos no es más que el reflejo del Estado de Derecho.
Lima, 24 de Julio del 2013
CON NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL SE HAN REDUCIDO LAS QUEJAS E IMPUGNACIONES; afirmo el presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza Ramírez
El presidente del Poder Judicial, doctor Enrique Mendoza Ramírez, resaltó que el modelo del nuevo Código Procesal Penal está funcionando y que este permite que se preste un mejor servicio de justicia.
“Se han presentado menos quejas, según información de la Oficina Descentralizada de Control de la Magistratura y la Oficina de Control de la Magistratura , y hay una reducción de las apelaciones e impugnaciones. El modelo está funcionando”, afirmó.
Las declaraciones fueron parte del discurso inaugural del Pleno Jurisdiccional Nacional Penal, sobre dicho código, que se lleva a cabo el 19 y 20 del presente mes, en un hotel miraflorino.
Asimismo, el titular del Poder Judicial instó a los jueces a trabajar para generar más confianza en el sistema de justicia y evitar que se le considere una “puerta giratoria”.
Al evento también asistió el presidente de la Corte del Callao, César Castañeda Serrano, quien dio la bienvenida a los jueces asistentes al pleno.
“Resaltamos la preocupación del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por preparar estos plenos donde los jueces nos reunimos a debatir para darle contenido social a la norma”, señaló.
MEDIANTE VIDEOCONFERENCIA JUECES ABORDARON TEMA DE CONTROL DE PLAZOS PROCESALES EN EL NCPP
Una reunión de trabajo mediante el sistema de videoconferencia para abordar el tema del Control de Plazos Procesales en el Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) se realizó con la participación de los integrantes del Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal del Poder Judicial (ETII-NCPP) y jueces de los 31 Distritos Judiciales del país.
El presidente del ETII-NCPP del Poder Judicial, doctor Bonifacio Meneses Gonzáles, dio la bienvenida a los participantes y destacó la importancia de esta jornada de trabajo virtual, que conectó a las Cortes Superiores del país con el Palacio de Justicia en Lima.
La jueza superior doctora Susana Castañeda Otsu, presidenta de la Sala Penal de Apelaciones y Coordinadora del Subsistema Anticorrupción de la Corte Superior de Lima que aplica el NCPP expuso sobre la duración de los juicios orales.
El juez del Octavo Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Lambayeque, doctor Santos René Zelada Flores, a su turno trató el tema de los plazos en la etapa de juzgamiento.
También participó desde Lima, el presidente de la Corte Superior de Callao, doctor César Castañeda Serrano.
La videoconferencia continuará el próximo jueves 25 de julio a las tres de la tarde para seguir discutiendo temas relacionados con la aplicación de este cuerpo normativo.
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA POR EL DR. JAVIER VILLA STEIN
El Poder Judicial invoca a las partes procesales, abogados, autoridades públicas y ciudadanía en general a no realizar afirmaciones que especulen o sugieran el sentido de una decisión judicial pendiente de ser emitida o que aún se encuentra en debate. En ese sentido se exhorta a que las críticas u opiniones que pueda merecer una decisión judicial - que es derecho que asiste a toda persona - sean efectuadas una vez realizada su comunicación formal de acuerdo a los mecanismos permitidos por Ley.
En esa línea se rechaza, por afectar al sistema de impartición de justicia y ser lesivo de la independencia y el decoro del ejercicio jurisdiccional, el que, sin contar con fundamento alguno, se emitan calificativos ofensivos, afirmaciones tendenciosas u otros que pretendan ejercer, por esa vía, algún grado de presión previo al fallo judicial. Por otro lado, es preciso recordar que en los tribunales conformados por más de un magistrado, la reserva de los debates judiciales es una garantía del proceso (art. 133º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial), por lo que no corresponde su difusión irresponsable por terceros, la que no está permitida por ley.
Bajo esa comprensión, se pone en conocimiento de la opinión pública el comunicado de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:
PLENO NACIONAL JURISDICCIONAL PENAL
El día de hoy 19 de Julio del presente año, se esta desarrollando el Pleno Jurisdiccional Nacional Penal, inagurando el evento el Presidente del Poder Judicial - Dr. Enrique Javier Mendoza Ramirez. Asimismo se encuentran tocando el tema de Principio de proporcionalidad en la aplicación de la pena privativa de la libertad, como ponente el Dr. Jorge Luis Salas Arenas - Juez Supremo de la República.
VIDEOCONFERENCIA SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL CON TODAS CORTES SUPERIORES
El día de 18 de julio del presente año, se llevo a cabo mediante video conferencia una reunión con todos los Presidentes de las Cortes Superiores de nuestro país, a fin de tratar el tema de implementación del Código Procesal Penal, los avances, desarrollo y aplicación del mismo en los diferentes Distritos Judiciales.
DR. BONIFACIO MENESES GONZALES DICTO CONFERENCIA EN APECC SOBRE EL "ROL DE LA VICTIMA"
El día 18 de Julio del presente año, el señor Bonifacio Meneses Gónzales - Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y Presidente del Equipo Técnico de Implementación del Código Penal - dictó conferencia en APECC sobre "Los Avances de la Implementación del Código Procesal Penal en nuestro país" y el "Rol de la Victima".
NUEVO LIBRO DE LITIGACION ORAL
La “CONSTRUCCIÓN DEL ALEGATO DE APERTURA A PARTIR DE LA TEORÍA DEL CASO”
es una obra que se suma a la serie de aportes científicos, entre los cuales
sobresalen: “La investigación científica
jurídica”, “Lecciones de derecho penal
general”, “El delito de conducción temeraria de vehículos motorizados en estado
de ebriedad o drogadicción”, “Guía metodológica para construir una teoría del
caso” y “El interrogatorio cruzado”. El valioso
aporte del profesor y Juez, Dr. William Fernando Quiroz Salazar será presentado
en la 18º FERIA INTERNACIONAL DEL LIBRO FIL-LIMA 2013, en la Sala Blanca
Varela, el lunes 22 de Julio 2013 a las 5.30 pm.
Es digno de reconocer el aporte
del profesor Quiroz Salazar, quien apuesta por elevar el nivel y la calidad de
los alegatos de apertura al iniciarse la audiencia de juicio oral. Los fiscales
y abogados, tienen un imperativo implícito en este deber profesional (i) porque
los jueces de Juzgamiento no leen los expedientes judiciales antes de salir a
una audiencia de juzgamiento; (ii) por el bien de la reforma procesal penal en
él Perú, ya es tiempo que en las ciudades en donde ya está vigente el Código
Procesal Penal se litigue con buenas practicas, que nos hagan olvidar aquellas
acciones y aptitudes que no dejó impregnadas el modelo procesal inquisitivo; (iii) por la ética profesional porque un buen
alegato dice que el abogado está preparado y conoce el caso; y (iv) por la
institución o ministerio al que representan, porque el ejercicio de la
profesión o de la función no se representa sino se ejerce. Es posible un mejor
entendimiento y prácticas del litigio, hay que cambiar de paradigmas, esta obra
contiene un aporte significativo en esta línea.
El profesor Araya Vega,
se ha referido a la obra:
“…
constituye no solo una riqueza doctrinal actualizada de derecho comparado, sino
también una encomiable obra forense, por sus valiosos conocimientos,
ejemplificaciones y recomendaciones. Utiliza métodos de aprendizajes sencillos
y prácticos, e incluye matrices, esquemas, cuadros sinópticos, fichas resumen y
tareas. El resultado final es una obra fácil de leer y un método de aprendizaje
en casa.
Este libro nos recuerda que el caso, así
como cualquier otro proyecto, debe fundarse en la duda científica, además de la
importancia de reconocer el FODAR: fortalezas, oportunidades, debilidades,
amenazas y riesgos.”
No me queda más que concluir este
corto mensaje, con la obligación de enfatizar “por su contenido relevante,
completo, actual, esta producción académica se convertirá en una obra de consulta
obligatoria”. Recomiendo la obra.
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL ACUERDA QUE LA CEREMONIA POR EL DIA DEL JUEZ, SE LLEVARA A CABO EL DIA CINCO DE AGOSTO
En atención a los recursos de reconsideración planteados, a la prestancia que requiere tal homenaje, en sesión de fecha 16 de julio del año en curso, el CEPJ acordó que los actos conmemorativos por el "Dia del Juez, cuya fecha corresponde al cuatro de agosto de todos los años, en atención a la fundación de la "Alta Cámara de Justicia" en 1824 por el entonces Presidente Manuel Lorenzo de Vidaurre Encalada, se llevará a cabo el dia lunes cinco de agosto en todo el territorio nacional, dispusieron a su vez la suspensión del Despacho Judicial por el indicado dia, al efecto los señores Presidentes de Corte deberán tomar la previsiones del caso a fin de cautelar el servicio de justicia en caso de reos en cárcel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)