SALUDOS POR FIESTAS PATRIAS
El 28 de julio de todos los años, se conmemora el día en que el Perú obtuvo su Independencia.
Que esta fecha
sirva para estar más unidos y nos demos cuenta que todos los peruanos somos
hermanos. El orgullo de ser peruano es un sentimiento indescriptible, haber
nacido en este país es como haber recibido un regalo de Dios.
¡Felices Fiestas Patrias!
¡Viva el Perú!
ETI-CPP EXPONE RESULTADOS ESTADÍSTICOS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL EN EL DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA
Los resultados son a 8 años de
implementación.
El Equipo Técnico Institucional de
Implementación del Código Procesal Penal - ETI-CPP - que Preside el Dr.
Bonifacio Meneses Gonzáles, Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
está realizando actividades de difusión y monitoreo en el Distrito Judicial de
Huaura.
Para dicho fin, se han previsto
visitas al módulo penal y exposiciones sobre cifras estadísticas del Código
Procesal Penal en los días 23, 24 y 25 de julio del presente, donde se
mostrarán a la comunidad en general los resultados obtenidos hasta la fecha en
la aplicación de la citada norma en el Distrito Judicial de Huaura. Las
exposiciones estarán a cargo de representantes del ETI-CPP.
Los resultados estadísticos están
referidos a:
- Órganos Jurisdiccionales,
- Carga procesal,
- Tiempo de duración de los procesos,
- Confiabilidad en los fallos emitidos,
- Calidad de los fallos emitidos en primera
instancia,
- Situación de la prisión preventiva,
- Solución anticipada del proceso – terminación
anticipada,
- Control de plazos procesales,
- Participación de la víctima en el proceso
penal,
- Tutela de derechos al imputado,
- Gestión de audiencias,
- Reducción de la impunidad y
- Confianza en el personal y jueces del CPP del
Poder Judicial.
Las actividades de
difusión que también están siendo dirigidas a las autoridades locales,
regionales y medios de comunicación del Distrito Judicial de Huaura, permitirán
tener un acercamiento y control de la sociedad en la evolución de la justicia
penal en su comunidad.
El Dr. Jaime Llerena Velásquez,
mostró su agrado acerca de los resultados obtenidos, ya que esto permitirá que
el Distrito Judicial de Huaura, el cual fue pionero en la implementación del
Código Procesal Penal, pueda ser visto con buenos ojos por el gobierno central
para la aplicación de políticas sobre seguridad ciudadana; asimismo, resaltó
que estos resultados han surgido gracias a los grandes esfuerzos de los jueces,
personal jurisdiccional y administrativo que se encuentran detrás de cada
expediente.
HOY ES EL ULTIMO DÍA PARA LA INSCRIPCION
El curso tiene una duración de 3 semanas y es equivalente a 30 horas lectivas, debes tener acceso a Internet y podrás desarrollar las tareas, trabajos, exámenes y participación en foro las 24 horas del día durante estas 3 semanas. La nota mínima para aprobar es de 11. Una vez que te inscribas el día 23 de Julio, se te remitirá al correo que has ingresado el acceso al aula virtual y todos los detalles necesarios para que desarrolles el curso sin problemas. ( Se entregara un certificado físico de los que aprueben el curso).
LAS INSCRIPCIONES ES HASTA EL DÍA DE HOY 21 DE JULIO DEL 2014, ingresando al siguiente link:
http://www.reunalia.com/998250
Si tiene mayores consultas o dudas puede realizarlas al correo capacitacion-gg@pj.gob.pe o al telefono: (01) 410-0000 anexos: 10052 / 10044
LOS DESAFÍOS DE LA CIDH A PARTIR DEL INFORME
En su exposición, el comisionado estadounidense James Cavallaro –Relator de las Personas Privadas de la Libertad -, remarcó que “el uso de este instituto constituye uno de los problemas con características más particulares que debe afrontar la región y el mundo. Es una medida excepcional que se ha convertido en regla corriente. Lo que buscamos con este informe es promover el diálogo en las Américas a los efectos de identificar estándares comunes para afrontar este grave problema”.
Los desafíos de la CIDH a partir del informe
Cavallaro continuó su discurso destacando que “el respeto por los derechos humanos de las personas privadas de la libertas constituye unos de grandes desafíos de la OEA. Para ello se requiere el diseño e implementación de políticas públicas a mediano y largo plazo, así como la adopción de medidas inmediatas, necesarias para hacer frente a situaciones actuales y urgentes que afectan gravemente derechos humanos fundamentales de la población reclusa”.
Asimismo, destacó que la idea de que la mayor aplicación del uso de la prisión preventiva sea una solución al problema del delito constituye una “falacia” de realidad empírica. “Este es un problema serio –agregó- ya que esta falsa suposición es utilizada en el hemisferio para formar base de políticas públicas violatorias de derechos humanos. Esto genera que haya países en los cuales su aplicación llegue al 80% de los casos”.
Por otro lado, manifestó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha indicado que la prisión preventiva es “una medida cautelar no punitiva” cuyos supuestos de aplicación deben limitarse a dos supuestos: evitar la fuga y/o no entorpecer la investigación. Seguidamente, destacó que los indicios de responsabilidad no constituyen razón suficiente para su aplicación y que, aun existiendo, se requiriere que su aplicación sea de forma proporcional, motivada y con una revisión periódica.
Posibles Soluciones
Al hablar específicamente en cuanto a las formas de solucionar la problemática que genera la aplicación desmedida de la prisión preventiva, James Cavallaro detalló que “es importante que existan acciones de prevención en tres dimensiones: acciones primarias, destinadas a las formación de derechos humanos para la sociedad en general; secundarias, a los efectos de crear programas de formación en la materia a grupos mayormente expuestos al delito; y terciarias, programas individualizados a personas involucradas directamente en situaciones delictuales”.
En el desarrollo de su discurso, el alto Comisionado continuó señalando la necesidad de dialogo entre los países miembros destacando algunas recomendaciones destinadas a disminuir el uso excesivo, afirmando lo siguiente:
“A través de la presentación de este informe, queremos efectuar a los estados miembros de la OEA las siguientes recomendaciones:
1-Profundizar el dialogo a los fines de lograr un mayor consenso sobre los estándares aplicables.
2- Aplicación de la prisión preventiva en un plazo razonable, tal como marca el art. 7.5 de la Convención Americana.
3- Adoptar pautas concretas para lograr un uso excepcional.
4- Aumentar el empleo de medidas alternativas a la privación de la libertad, a traves de la creación de fondos necesarios para su uso.
5- Fortalecer el acceso a la justicia para aquellas personas que se encuentran en situaciones de vulnerabilidad.
6-Fortalecer el principio de trato humano a través de programas específicos que tengan por objeto la capacitación de los operadores de justicia, en especial sobre el uso de la prisión preventiva.
7- Aumentar la capacidad carcelaria sólo en aquellos casos que resulte absolutamente necesario”.
La Necesidad de dialogo para generar nuevos estándares
Por su parte, el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Emilio Alvarez Icaza, destacó que la Organización de Estados Americanos invita a todas las autoridades de los estados a sumarse al dialogo, señalando que la problemática que genera la aplicación abusiva de este herramienta procesal constituye una deuda clara de los estados para con la democracia.
Presentación del informe en la Argentina
Finalmente, durante el transcurso de la jornada llevado a cabo en las salas de la OEA, la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martinez, y el Secretario Ejecutivo de la CIDH, acordaron la realización de jornadas a desarrollarse en nuestro país a los efectos de dar publicidad al presente informe.
Por Román De Antoni (*)
CIDH PRESENTO INFORME SOBRE EL USO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN LAS AMÉRICAS
Desde su creación la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha dedicado particular atención a la grave situación de las personas privadas de libertad en las Américas. En ese contexto, desde hace más de una década la CIDH ha considerado que uno de los principales desafíos que enfrentan la absoluta mayoría de los Estados de la región es el uso excesivo de la detención preventiva, en algunos países como Bolivia, Paraguay, Uruguay y Panamá los porcentajes de personas privadas de libertad en espera de juicio son realmente alarmantes. Y en otros Estados, aun cuando las cifras oficiales de personas en espera de juicio sean inferiores a las de personas condenadas, se han identificado otra serie de deficiencias contrarias al uso excepcional que esta medida tiene en una sociedad democrática.
Esto es así a pesar de la existencia de normas internacionales vinculantes, derivadas del derecho internacional de los tratados, que son muy claras en reconocer el derecho a la presunción de inocencia y la excepcionalidad de la detención preventiva; del amplio reconocimiento de estos derechos a nivel constitucional en la región; y del compromiso político expresado al más alto nivel por los Estados de las Américas en distintos ámbitos.
Frente a esta realidad y a la complejidad de esta problemática, la Comisión Interamericana publica su Informe sobre el Uso de la Prisión Preventiva en las Américas. En el mismo se establece que el uso excesivo de esta medida es contrario a la esencia misma del Estado democrático de derecho, que no admite que esa medida precautoria sea utilizada como una suerte de pena anticipada o justicia expedita sin juicio. De ahí la especial gravedad que reviste esta medida y la necesidad de rodear su aplicación de las máximas garantías jurídicas. La CIDH reconoce el deber de los Estados de mantener el orden público y proteger del delito y la violencia a todas las personas bajo su jurisdicción. Sin embargo, los medios y métodos que se utilicen para el cumplimiento de estos fines deben ser congruentes con los derechos humanos internacionalmente reconocidos por los Estados y con los principios que inspiran una sociedad democrática.
Además, en la absoluta mayoría de los Estados miembros de la OEA las personas en prisión preventiva están expuestas a las mismas o peores condiciones que las personas condenadas; sufren grandes tensiones personales como resultado de la pérdida de ingresos, y de la separación forzada de su familia y comunidad; y están expuestos al entorno de violencia, corrupción, insalubridad y condiciones inhumanas presentes las cárceles de la región.
El uso excesivo de la prisión preventiva es un problema complejo producido por causas de distinta naturaleza: cuestiones de diseño legal, deficiencias estructurales de los sistemas de administración de justicia, amenazas a la independencia judicial, tendencias arraigadas en la cultura y práctica judicial, entre otras. Y al mismo tiempo, contribuye a agravar otros problemas ya existentes en la región, como los altos niveles de hacinamiento penitenciario. Como se expone en el informe, el uso no excepcional de la prisión preventiva, además de generar serios problemas en la gestión penitenciaria, resulta sumamente oneroso para los Estados, y no es una medida que contribuya de manera exitosa a reducir los índices de violencia y criminalidad.
En el presente Informe sobre el Uso de la Prisión Preventiva en las Américas la CIDH hace un análisis de la situación general del uso de a prisión preventiva en la región; identifica desafíos comunes; presenta, tanto información oficial aportada por los Estados, como información generada por otros actores involucrados; y reafirma los principales estándares internacionales en la materia. Al mismo tiempo, avanza en el desarrollo de otros estándares relativos, tanto a la aplicación misma de la detención preventiva, como al uso de otras medidas cautelares, el derecho al voto de las personas en detención preventiva, los efectos del uso excesivo de la detención preventiva en los sistemas penitenciarios, la transparencia de la función penitenciaria y la gestión de la información relativa a la aplicación de la prisión preventiva, entre otros temas.
En lo esencial, la Comisión Interamericana reitera que la detención preventiva debe utilizarse de manera excepcional, y sólo con el objetivo de proteger los fines del proceso previniendo el riesgo de fuga o de entorpecimiento de las investigaciones. Además, de acuerdo con criterios de necesidad, proporcionalidad y durante un plazo razonable.
Este informe ha sido publicado gracias al apoyo del Fondo de España para la OEA.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos y elegidas por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
http://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/Informe-PP-2013-es.pdf
MILES SE INSCRIBEN AL CURSO VIRTUAL GRATUITO ORGANIZADO POR EL ETI-CPP
El curso virtual sobre prisión preventiva, organizado por el ETI-CPP en coordinación con la Subgerencia de Capacitación del Poder Judicial está logrando tener una gran acogida, pues a la fecha ya son 3,431 inscritos en todo el Perú.
El Dr. Bonifacio Meneses Gonzáles - presidente del ETI-CPP, agradece a todos los inscritos por priorizar en su saber jurídico los temas del Código Procesal Penal y considera que el curso programado tendrá el nivel requerido, ya que congrega a excelentes expositores sobre la materia.
Las inscripciones aún siguen abiertas hasta el lunes 21 de julio del presente, por ello INVITA a toda la comunidad a seguir inscribiéndose y conocer más sobre este tema muy relevante.
Cabe mencionar, que este curso es un esfuerzo que viene realizando el Poder Judicial con el fin de consolidar la reforma procesal penal, ya que acerca la enseñanza jurídica a la población en general y refuerza sus conocimientos.
Link de Inscripción: http://www.reunalia.com/998250
SE OTORGARA EL GRADO DE DOCTOR HONORIS CAUSA AL DR. BONIFACIO MENESES GONZALES
La Universidad Andina "Nestor Caceres Velasquez" de Juliaca - Puno, en una ceremonia especial otorgara el mayor titulo honorifico: el grado de DOCTOR HONORIS CAUSA al Sr. Dr. BONIFACIO MENESES GONZALES - Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y Presidente del Equipo Técnico de Implementación del Código Procesal Penal.
Por su amplia trayectoria profesional y cultural, ademas de los aportes académicos que viene realizando en todo nuestro país como presidente del ETIPENAL a través de capacitaciones, congresos dirigidos al publico en general, magistrados, personal jurisdiccional y administrativo del Poder Judicial.
Se realizará el día viernes 18 de julio del presente en el auditorio de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la casa de estudios a horas 6.30pm.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN OBTIENE IMPORTANTE GALARDON A NIVEL NACIONAL
La institución “CIUDADANOS AL
DÍA” en su convocatoria anual luego de un riguroso examen y análisis decidió
otorgar el premio “TRANSPARENCIA Y BUENAS PRÁCTICAS” a la Corte Superior de Justicia
de Junín en la persona de su presidente el SR.
DR. ESMELIN CHAPARRO GUERRA.
La iniciativa se ha referido a la
gestión realizada en el penal de “LA MERCED” instalando una base de datos y
conexión en tiempo real con los Juzgados y Salas Superiores de Junín, de tal
forma que cada uno de los internos puedan acceder a la información del estado
de sus procesos penales que se ventilan en dicho Distrito Judicial.
Con este paso se evita que los
internos tengan que recurrir a espacios burocráticos que en algún caso lindan
con la corrupción y en directamente
verifican el estado de sus expedientes.
Por ello la felicitación a la gestión
del DR. CHAPARRO GUERRA y al Poder Judicial por ser la única entidad que ha
alcanzado en esta oportunidad el ansiado premio en el rubro transparencia e
idoneidad.
Desde Equipo Técnico de Implementación del Código Procesal Penal - presidido por el Sr. Dr. Bonifacio Meneses Gonzales, hacemos llegar
nuestras más sinceras felicitaciones y éxitos en la gestión de la Corte
Superior de Justicia de Junín, ejemplo que debe ser replicado a nivel nacional.
PRINCIPIO ACUSATORIO Y DERECHO PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL PERUANO
PONENTES INTERNACIONALES:
PONENTES NACIONALES:
ETI-CPP ORGANIZA CURSO VIRTUAL GRATUITO PARA EL PÚBLICO EN GENERAL Sobre la ley N° 30076 de Prisión Preventiva
El Equipo Técnico Institucional de Implementación del Código Procesal Penal - presidida por el Sr. Dr. BONIFACIO MENESES GONZALES, en coordinación con la Subgerencia de Capacitación del Poder Judicial, están organizando el CURSO VIRTUAL EN MARCO DE LA LEY N° 30076 - sobre PRISIÓN PREVENTIVA.
En el presente curso pueden participar el público en general, estudiantes de derecho, abogados litigantes, magistrados, servidores jurisdiccionales, servidores administrativos y toda persona de la comunidad que desee aprender y mejorar sus conocimientos en la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal.
El curso tiene una duración de 3 semanas y es equivalente a 30 horas lectivas. Para llevar el curso sólo debes tener acceso a Internet y podrás desarrollar las tareas, trabajos, exámenes y participación en foro las 24 horas del día. La nota mínima para aprobar es de 11.
EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN ES HASTA EL DÍA LUNES 21 DE JULIO; una vez que te inscribas el día 23 de Julio, se te remitirá al correo el acceso al aula virtual y todos los detalles necesarios para que desarrolles el curso sin problemas.
Link de Inscripción: http://www.reunalia.com/998250
Al concluir el curso, se hará entrega de un certificado físico a aquellas personas que aprueben el curso, conforme a la nota aprobatoria.
Para mayores consultas sirvan realizarlas al correo capacitacion-gg@pj.gob.pe o al teléfono: (51)(01) 410-0000 anexos: 10052 / 10044
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA SERÁ SEDE DEL IV CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO PROCESAL PENAL DURANTE EL 13,14 Y 15 DE AGOSTO 2014
“Principio
Acusatorio y Derecho Probatorio en el Proceso Penal Peruano” es nombre del
evento
Todo va quedando listo para el “IV Congreso Internacional de Derecho
Procesal Penal”, titulado “Principio Acusatorio y Derecho Probatorio en el
Proceso Penal Peruano”, que tendrá lugar en el Centro de Convenciones del
Colegio de Abogados de Arequipa y en el cual tomarán parte renombrados juristas
internacionales, nacionales y locales.
Organizado por el Equipo Técnico de Implementación del Nuevo Código Procesal Penal, presidido por el Dr. BONIFACIO MENESES GONZALES y con la Corte Superior de Justicia de Arequipa, presidida por el Dr. FRANCISCO CARREÓN ROMERO; auspiciado por el Colegio de Abogados de Arequipa, las Universidades Nacional de San Agustín, Católica de Santa María, San Pablo, Tecnológica del Perú, Universidad La Salle y Autónoma San Francisco. AUTORIZADO por el Consejo Ejecutivo mediante resolución de fecha 07 de julio del presente año.
Se tendrá como ponentes internacionales a Vicente
Gimeno Sendra (España), José María Asencio Mellado (España), José María
Asencio Gallego (España), Mario Cadavid (Colombia), Ana Clara Manassero
(Argentina), Pedro Hernández (México), Luis Jorge Gamboa (México) y José Luis
Vega (Venezuela).
Entre los expositores nacionales destacan los señores doctores CESAR SAN MARTIN CASTRO, JORGE LUIS SALAS ARENAS, JOSE NEYRA FLORES - Jueces Supremos de la Corte Suprema de la Republica; 4tambien tenemos a los señores doctores Jueces Superiores: Bonifacio Meneses Gonzales - Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y Presidente del Equipo Técnico de Implementación del Código Procesal Penal, Mario
Rodriguez Hurtado, Miguel Pérez Arroyo, Giampol Taboada Pilco - Miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Victor Burgos Mariños, Susana Castañeda Outso, Fernán Fernández
Ceballos, Celis Menodza Ayma, entre otros.
Los interesados podrán inscribirse en el hall principal de la Corte
Superior de Justicia de Arequipa, Plaza España S/N o por internet a través de la
web: www.ivcongresopenal.orgfree.com - Cta
del Banco de la Nación 041-05-05103161.
MAGISTRADOS ACUERDAN PRIORIZAR Y AGILIZAR PROCESOS POR EXTORSIÓN, SECUESTRO Y SICARIATO EN VII CONGRESO NACIONAL DE JUECES
- Los magistrados supremos y superiores de la República acordaron también unificar criterios jurisdiccionales para enfrentar el crimen organizado
.jpg)
Priorizar y agilizar los procesos judiciales contra graves delitos, como extorsión, secuestro y sicariato, fue uno de los importantes acuerdos al que llegaron hoy los jueces de todo el país reunidos en el VI Congreso Nacional de Jueces que se desarrolla en la ciudad de Cañete.
Durante la Comisión de Trabajo denominada “Rol del Juez y Seguridad Ciudadana”, los jueces supremos y superiores penales de la República llegaron a importantes consensos y conclusiones en materia de la lucha contra la inseguridad ciudadana.
Otro de los acuerdos fue la decisión de los magistrados de unificar los criterios jurisdiccionales para emitir sentencias drásticas contra el crimen organizado y, de esta forma, evitar una multiplicidad de apreciaciones sobre un mismo hecho punible.
Asimismo, los asistentes coincidieron en la necesidad que se den sentencias ejemplares, de calidad y drásticas para sancionar el hampa.
Por último, los magistrados hicieron una exhortación para que el Ministerio Público y la Policía Nacional realicen una buena labor de investigación, teniendo en cuenta que, en el marco de la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal, la carga de la prueba es responsabilidad de policías y fiscales.
.jpg)
El VII Congreso Nacional de Jueces concluye mañana sábado 05 de junio. En este foro participan los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la República, los señores integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país.
LA LIBERTAD, AYACUCHO Y TACNA SON LAS CORTES SUPERIORES MÁS EFICIENTES Y CON MAYOR SENTENCIAS EJEMPLARES A NIVEL NACIONAL
- Los titulares de dichas Cortes coincidieron en el VII Congreso Nacional de Jueces en Cañete en que con jueces especializados se da mayor celeridad a los procesos
Las Cortes Superiores de Justicia de Ayacucho, Tacna y La Libertad son las más productivas en la emisión de sentencias y las más eficientes del Poder Judicial. Los titulares de dichas sedes jurisdiccionales expusieron sus logros y dieron propuestas de mejora en el VII Congreso Nacional de Jueces, evento que hoy llega a su fin en la ciudad de Cañete.
Los juzgados y salas de la Corte Superior de Tacna, por ejemplo, resolvieron 21 mil 444 expedientes en el año 2013, lo cual significó un incremento de 3 mil 097 expedientes en relación al 2012. Así, el crecimiento de este Distrito Judicial fue de 17%.
.png)
Asimismo, la producción jurisdiccional total de dicha Corte (expedientes resueltos en calificación, en trámite, en ejecución, en cuadernos, exhortos, etc.) fue de 66,022 expedientes en el 2013.
Por su parte, la Corte Superior de Justicia de Ayacucho registró un total de 30 mil 985 procesos resueltos en el 2013. Los 58 órganos jurisdiccionales de este Distrito Judicial alcanzaron el 98% de la meta estándar (30,985 procesos), siendo el disgregado el siguiente: 10,041 autos finales, 2,030 conciliados, 600 informes finales. En el caso de las apelaciones, 2,392 fueron confirmadas, 608 revocadas y 755 anuladas.
Los titulares de las mencionadas Cortes Superiores expusieron sus logros y propuestas ayer en el Tercer Eje del Congreso Nacional de Jueces, denominado “Gestión y Despacho Judicial”.
Los magistrados coincidieron en señalar que la especialización de los órganos jurisdiccionales es fundamental para agilizar los procesos judiciales y así conseguir la celeridad en la resolución de sentencias. Además, compartieron sus experiencias de buenas prácticas en sus Distritos Judiciales.
PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL EXHORTA A MAGISTRADOS A SER DRÁSTICOS CONTRA LA DELINCUENCIA EN CONGRESO NACIONAL DE JUECES
- El doctor Enrique Mendoza inauguró hoy el VII Congreso Nacional de Jueces en la ciudad de Cañete
- En el importante foro se abordan aspectos concretos como el diagnóstico y propuestas contra la inseguridad ciudadana, la violencia y el delito en el Perú, así como el rol que cumple el Poder Judicial en este tema
.jpg)
El presidente del Poder Judicial, doctor Enrique Mendoza Ramírez, inauguró esta mañana el VII Congreso Nacional de Jueces en la ciudad de Cañete, en donde hizo una exhortación a los magistrados para que sean drásticos a la hora de sancionar a integrantes de organizaciones criminales y de bandas delictivas comunes.
En su intervención, la máxima autoridad judicial destacó que, en medio de la coyuntura de inseguridad ciudadana que se vive en el país, el Poder Judicial y los magistrados cumplen un rol preponderante para dar seguridad y tranquilidad a los ciudadanos.
Resaltó que el Poder Judicial puso en vigencia el Protocolo de Actuación Conjunta para enfrentar drásticamente el crimen organizado. Esta herramienta, explicó, permitirá a la Fiscalía, la Policía y los magistrados dictar de forma inmediata medidas limitativas de derechos, como impedimento de salida del país, levantamiento de las comunicaciones y del secreto bancario, entre otras.
.jpg)
Cabe resaltar que en el Congreso Nacional de Jueces se abordan aspectos concretos como el sistema nacional de seguridad ciudadana, el diagnóstico de la inseguridad, la violencia y el delito en el Perú y propuestas, así como el rol del Poder Judicial y los protocolos de actuación conjunta
Caso de regiones
En otro momento, Mendoza Ramírez sostuvo que las investigaciones por presunta corrupción contra presidentes regionales no solo han llevado al descrédito del proceso de regionalización, sino también del mismo Poder Judicial.
“Nos afecta como institución porque la población no distingue que el Poder Judicial es una cosa, y los procuradores, contralores y fiscales son otra”, mencionó, tras agregar que los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país tienen la misión de trabajar para cambiar la imagen de la institución.
“El daño en el terreno de la percepción ciudadana es real y profundo. Esto nos obliga a enfrentar esta situación con inteligencia”, acotó.
Modernización
El doctor Enrique Mendoza refirió también que el acceso a la justicia y la modernización son dos ejes principales del Poder Judicial. En ese sentido, exhortó a los magistrados a garantizar que la justicia llegue a todos, “en especial a los más débiles y sin voz”.
“Todos los peruanos deben acudir al Poder Judiciales en iguales condiciones”, dijo, tras indicar que ya se ha puesto en marcha la implementación de las notificaciones y remates electrónicos, y en unos meses se hará lo mismo con los expedientes electrónicos.
“Estamos mejorando en estos temas respetando la autonomía y la independencia de los jueces”, subrayó.
.png)
El VII Congreso Nacional de Jueces se lleva a cabo hoy, mañana y el sábado en Cañete, con la participación de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la República, los señores integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país.
* Fuente:
Lima, 03 de julio de 2014
OFICINA DE IMAGEN Y PRENSA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)